 |
| Снимка: offnews.bg |
Сравнението на така наречените „първи
дами“ е повече от натрапващо се, особено, когато става дума за г-жа Кенеди и
другарката Хрушчова, например. От една страна е елегантната „първа дама“ на
американския президент Джон Кенеди, а от другата страна е възпълната,
простовато изглеждаща и с нелепо излъчване „първа другарка“ на съветския „император“
Никита Хрушчов. Първите дами обаче се различават и днес и така е например между
на пръв поглед еднаквите дами на американския, френския и българския президенти.
Мелания Тръмп е известна с това, че е манекенка, елегантна, обрана, въздържана.
Първата дама на френския президент – Бриджит Макрон за сега според някои повече
е известна с това, че е „необичайна“ и като възраст и като стил на обличане.
Нашата първа дама пък се прочу с това,
че е твърде активна в социалната мрежа фейсбук. Последното изстъпление на г-жа
Радева е свързано с гей-прайда, който се състоя наскоро в София.
Първо, как така „първата дама“,
някак „асоциативно“ се присети за прайда,, който, кой знае защо, изписва с
главна буква, след като това не е име на институция, а е едно улично шествие…!!!
Второ, „молитвата“ й „…дано
участниците се сетят, ей така, между другото, да проведат една ограмотяваща, с
елементи на превантивност кампания за ХИВ/СПИН/Серопозитивни, дори и само с
листовки“ е интересна, защото
ЛГБТ-организациите от години правят такива кампании, не е нужно някой, пък бил
той и „първата дама“ дори, да ги подсещат!
На трето място е оценката, която „първата
дама“ дава: „…Думата ми не е против хомосексуалните, бисексуални,
трансджендър и другите производни. А за претенцията им за различност…“.
Ето от тук всъщност тръгват разминаванията
с твърденията на „първата дама“. Гей-хората в България наистина излизат на
прайд и за да се заявят като различни, но не това е основното, основното е, че
те искат да получат законното им право да имат право!
Но „първата дама“ не свършва до
тук: „…Никой
нищо не Ви е забранил!...”. Тук
има един проблем, който явно „първата дама“ не познава. Гей-хората са
дискриминирани в България ,защото, когато единият от една гей-двойка е болен,
другият няма право да получава официална информация за състоянието му в болница,
например. Ако недай Боже единият почине, другият няма право да получи тялото и
да го погребе! Нямат право на онаследяване, нямат право на съвместни финансови обвързаности,
поне не и в частта на правата на формално официализираното хетеросексуално семейство.
Ако единият партньор от една гей-двойка почине внезапно, другият, дори и да е
закупил цялото имущество в апартамента, няма право да го получи, в случай, че
апартаментът се води на другия партньор, който е починал внезапно.
Ако двама мъже, или две жени са
официално в брак, по законите на някои европейски държави, как този брак се
официализира тук, в България, при положение, че имаме кохезионни политики и сме
реална част от Европейския съюз! Ако двама мъже са в брак в Дания, например и
решат да дойдат в България на почивка, примерно, но единият, недай Боже почине
у нас, другият, какви права има спрямо брачния си партньор, при положение, че бракът
им не е равносилен в България, спрямо тукашното законодателство, което на
практика не признава официален брак от друго законодателство на друга държава, която
също е член на Европейския съюз, както и България…!
Е, това е проява на драстична
липса на права, която показва, че някой, в случая държавата ни, на практика е „забранила“
нещо, на едни хора, което нещо не е забранено на други хора в същото това
общество и по същото време, което е проява на пряка дискриминация! Ето това не
вижда г-жа „първата дама“ на България…и заради това се учудва, какво им е
забранено на гей-хората у нас…! Но когато не знаеш нещо, редно е да попиташ,
или поне да прочетеш, преди да пишеш, защото чукчата когато го питали, дали е
чел, отговорил, че „чукча – писател, чукча – не читател…!“.
„Всъщност, чудя се,
дали Вие, апелиращите за толерантност и признание, осъзнахте поне за миг, че
денят на Вашия прайд трябваше да е ден за траур, за смирение и покаяние. Защото
военен загина в мирно време. И се сля с дъгата (Вашия обетован символ)…. Сега е време, мисля, да сме повече
българи, отколкото широко скроени космополити…“ Така завършва поста си във фейсбук г-жа Радева.
Това обаче поставя допълнителни
въпроси. Първо, национален траур за загиналия пилот не е обявяван и ако
прайдът, който е насрочен за тази дата от повече от половин година е проведен,
то по същото време имаше „празнични дни“ и на други официални места, дори и
институции…! А за „покаянието“, е то е в църквата…! Но как така г-жата се
фокусира именно върху прайда…и защо…!?
Второ, дъгата не е „обетована“, а
може би иска да каже „окупирана“, но както и да е. Трето, всички са българи и
прайдът е български, така че „напътствието“, да са „повече българи“ е нелепо,
защото участниците не са се заявили като източнопакистанци, например…!
Това тупане в гърдите с
класическото „булгар, булгар…!“ в случая звучи като вагнеровата опера „Тристан
и Изолда“ в селското читалище на Горно Нанадолнище, да речем…!!! И четвърто,
няма противоречие между „българин“ и „космополит“. Човек може и да е българин,
и да е космополит едновременно. Има обаче противоречие между „космополит“ и „тесногръд“,
а това не бива да се допуска, защото непременно води до дискриминиращите „толераст“, еврогей“ и „либераст“ – контаминативни понятия,
които носят отявлен реакционизъм…!
ВЕНЦИСЛАВ ЖЕКОВ
кореспондент на в-к „България“ в София
Няма коментари:
Публикуване на коментар