КАКВО Е МНЕНИЕТО НА ОБЩЕСТВОТО ЗА НОВИЯ ГЕЙ-СКАНДАЛ В ЦЪРКВАТА!?

Направихме си труда, въпреки неприятното усилие, което ни костваше, да съберем част от мненията на хора, които са коментирали последния гей-скандал в Църквата ни, в профила в социалните мрежи на предаването, което го излъчи като поредица от репортажи. Ето на какво се натъкнахме, а след това е поместен и нашият „редакционен“ коментар:

„Много ми е чудно господарите колко плащат на пед*раса дето се прави на моралист и прави клиповете... Тук става въпрос за личен живот... Монаха освен да ги съди за пари, нищо друго не му остава, те го лъснаха пред цяла България....и в това видео, ако има гнусно поведение, е на е*ача, който прави видеата… Това е личен живот не ма …./интересува/, гнусен е тоя дето му ла*ат и чу*а, а сигурно и пари са му дали от господарите и накрая снима всичко и чете морал!“.

„…Абе нещастен пе*ерас, явно си такъв щом защитаваш тази поквара в църквата…“

„…Не ме интересува църквата, аз съм атеист…, утре ще те снимат как изневеряваш на жена си и ще те дадат в господарите... Това, което правят господарите преминава граници…“

„…не гледате внимателно репортажа и не сте разбрали идеята на показността. Винаги може да се хванете за всеки дребен детайл, но прочетете за християнските традиции и ценности и какво ни показват хората, които трябва да ги проповядват. Това е истинската същност на разследването…“

„…не мисля че това е начина, а и от господарите като се имат за християни.... Добрите християни не сочат с пръст... Те гонят рейтинг и печалба..... Щом имат видеата и, ако са искали монаха да се покае, а не да печелят пари от порното в ефир,... да бяха отишли на четири очи с монаха, да му покажат видеото... Мисля, че той щеше да се покае…“

„…ако пе*ерасът си беше обикновен цивилен гей и не пречеше на никой, аз самият щях да защитя правото му на личен живот. Но той е представител на институция която представлява една от устоите на народността ни. И защитавайки неговата пе*ерастия, ти защитаваш загниването на народа и държавата ни. Така че не е въпрос на вяра, въпрос на съществуването ни е…“

„…Тука място за лично мнение няма, това не е съчинение разсъждение свободен текст по картина. Става въпрос за принципи, традиции и ценности, която една институция налага с векове наред, както на своите последователи, така и на разпространителите и пазителите й. Всяко кривване от посоката на идеята на святата цел е недопустимо и защитаването му води до закърняване на всичко постигнато досега.Който не може да спазва необходимите догми няма място там. Пагубна е "вашата" подкрепа и тя ще доведе до започналия "хаос" не само в дадения случай с един монах и една институция, която той представя, ами и в глобален план, за света, в които живеем…!“

„…В словото Божие се казва че: "неможе слепец слепеца да води, защото и двамата ще паднат в ямята!" Не е достоен да раздава (хляб на гладните) или казано, да чете словото на жадуващите вярващи! На къде ли ще подведе народа си, сигурно към някой гей парад?!?...“

„…тук не става въпрос за защита на монаха, а за наглостта на е*ача и навлизане в личното пространство ... И това, че си вярващ не те прави добър човек... А по -скоро фанатик…“

„…Много ми е интересно едно !

Ок монаха е гей а онзи който е снимал клипа както виждаме в клипа си прави кефа, а някой обърна ли внимание на това ?

Значи за да покажат пе*ерастията в църквата си позволяват и това ли ?

До къде стигнахме за да са отворили очите на народа, народа си знае, че навсякъде има гейове!!! Не се и съмнявам, че и в Господарите на ефира поне един служител може да е чистач но е гей ! Хайде да не се правят на патриоти и да казват какво трябва да е в църквата! Има кой да се занимава с тези проблеми!

Може и г*за си да даде но малко или много е вярващ служител на бога, а какво ще кажете за тези който ги гледаме всеки ден по телевизията и се правят на хетеросексуални заради репутацията си ?? Някой замисли ли се за това ?...“

„…И аз бях се замислил.. имам чувството, че или този който е снимал е някакъв ескорт, който са му пратили или той е също гей.. няма значение в това. И аз съм гей и знам защо! Но фактът е че е много грозно да го снимат и да го публикуват…“

„…Ако направят предаване за пе*алите в телевизията няма да има кой да го води. Този монах не е навредил никому, за разлика от продажните журналисти и крадливите политици...“

До тук с цитатите, поне до написването на настоящата статия, коментарите по темата само в профила на „господарите“ във фейсбук, надвишаваше 160. Това показва, че обществото ни има усет по темата, но за съжаление усещането е по-скоро дебилистично, нежели поне да се направи опит за, макар и някакъв, рационализъм на оценката….!

Едно обаче прави впечатление, повечето, които обвиняват монаха, го обвиняват по един единствен начин – че поведението му не се толерира в Църквата. Да, така е, напълно са прави, но те разсъждават от позицията на какви…? Нима всички се изживяват като самия патриарх Неофит…!? Да, такова поведение не се толерира в Църквата и именно поради същата тази причина, монахът ще си понесе последствията съвсем скоро.

Ние можем да коментираме случая в критичен план от гледна точка на битността ни САМО на цивилни, на миряни. Другата гледна точка, която повечето хора ни поднасят в обвинение към монаха не е наша, тя би следвало да е на ръководството на Църквата и ще стане реалност, както ни увериха.

Смесват се двете начала, едното е – позицията ни на граждани на свободна държава, другата е – канонът на Църквата, когато се коментира подобна тема, двете гледни точки трябва задължително да се разграничават, в противен случай се получава една говорилня, от която ефектът е нулев, защото нито църковното ръководство ще се вслуша в позицията на привържениците на свободата на сексуалните нрави, нито пък те ще се вслушат в каноните на Църквата.

Просто някой трябва да слуша другия, или най-добре и двете страни да се изслушват. Едва тогава ще има яснота в позициите и ярко разграничение на двете основни гледни точки, а те и двете имат своя резон! Това пък ще разреши проблема като обществено значим – Църквата ще си свърши църковното, а ние като граждани трябва да разберем, че главата ни  не може да бъде забита в пясъка, защото сме в ХХІ век…! Да каноните нямат давност, но каноните са за Църквата, както се казва – кесаровото – кесарю, Божието – Богу…! 

За фейсбук-групата "Православни новини"